Kriz Gelir Dağılımı ve Türkiyenin Alternatif Sorunu
Kaynak Yayınları
Her üç çalışma, 1970'li yılların ikinci yarısında Türkiye'yi çok ağır bir ekonomik bunalıma getiren süreçlerîn farklı boyutlarını ele almakta. Çağlar Keyder, Türkiyedeki ithal ikameci sanayileşme stratejisini sınıf ilişkileri, devletin (bürokrasinin) rolü ve bölüşüm süreçleri açısından açıklamaya yönelik bir çerçeve ve bir dizi hipotez geliştiriyor ve 1976 sonrasındaki krizin oluşumunu bu çerçeve içinde inceliyor. Şevket Pamuk, ithal ikamesi modelini genel bir süreç içinde değerlendirdikten sonra, Türkiye’nin 1947 sonrasında izlediği gelişme biçimini çeşitli alt dönemlere ayırarak ve nicel göstergeler kullanarak daha somut ve ayrıntılı bir incelemeye tabi tutuyor; geçmiş gelişme biçimini tıkanmaya sürükleyen döviz darboğazı olgusunu çözümlemesine katıyor; ithal ikameci sanayileşmenin Türkiye için bir bilançosunu çıkararak alternatif iktisat politikalarının tartışılmasını gündeme getiriyor. Korkut Boratav ise, iktisat politikası tartışmalarına niçin ve hangi bakış açısından katkı yapılması gerektiğini tartıştıktan sonra, son otuz beş yılda Türkiye ekonomisinde gözlenen bazı yapısal çarpıklıklardan ve olumlu edinimlerden hareket ederek sol perspektifli alternatif iktisat politikaları için ne gibi telkinler ve ipuçları türetilebileceğini inceliyor.
